贵州省博老馆29件套文物丢失或被盗的官方通报，狠狠戳中大众痛点。
一边是抗战时期故宫1.3万箱国宝南迁，跨越两万里、历经14年战火，包装精密、人不离物、全程登记，最终近乎零遗失，堪称世界文物护运奇迹。
一边是和平年代贵博老馆搬迁，竟丢了29件套文物。1件被盗、28件丢失，含汉代铜印、明清铜像及苗族特色文物，且贵博、南博、故宫都曾以“搬迁”为借口出现文物流失，说辞高度一致。
监守自盗疑云漫天，更让人质疑文物保护法是否落到实处、事发后是否真正严查追责！
事件细节更显离谱，官方平台显示，贵博丢失的29件文物跨度40年，1986年起便有流失，集中在老馆迁新馆期间，1992年单日就丢9件苗族文物，2008年4件汉代铜印凭空消失。
这些文物不是战乱中遭劫掠，而是在博物馆有序搬迁时不翼而飞，文物送到国外展览全程严密看护从未丢失，偏偏在自家搬迁时频频出事，这般区别对待，很难不让人联想内部猫腻。
展开剩余74%抗战护宝的严谨早已给出标准答案。
故宫人打包文物耗时半年，四层防护+铁皮加固，每箱编号造册，多方留档核对，押运人员人不离物，扛箱工凭牌交接，哪怕翻车落水，文物也能保全。
反观如今的博物馆搬迁，既无严密登记制度，也无明确追责机制，丢了文物只以“搬迁”搪塞，连最基本的报警查处细节、文物追回进展都语焉不详，贵博回应仅称“有备案可查”，却迟迟不公布具体情况。
一边是战火中用命护宝的坚守，一边是和平里敷衍了事的失职，29件文物的流失，丢的不仅是国宝，更是公众对博物馆的信任。
贵博文物丢失事件曝光后，全网满是愤怒与质疑，网友的吐槽非常大。
马未都此前针对文博系统漏洞的言论也被重提，引发强烈共鸣。
这么多文物丢失，绝非意外，大概率是内部人员监守自盗，数量这么大，外人根本没机会，只有内部人熟悉流程、知道文物存放点，才能精准下手。
紧接着网友的吐槽犀利又扎心，知情人也透露博物馆搬迁丢文物不是个例，借口都一样，无非是想模糊责任、不了了之。
战火纷飞、土匪横行都没丢过一件国宝，现在国泰民安，搬个家就丢了29件，简直是天大的玩笑！
自己搬家都能做到不少一个碗，博物馆搬国宝却频频失手，到底是能力不行，还是心思不正？
更有人直指关键，送到国外展览怕丢了丢脸，防护做到极致，自家搬迁觉得好糊弄，疏于管理，说到底还是责任心缺失！
马未都此前质疑文博系统的言论被反复引用，他曾直言文物管理存在溯源难、处置不透明问题，部分人员会将馆藏文物伪造成赝品流出，捐赠者权益无从保障，这番话恰是如今贵博事件的真实写照。
网友们感慨信任早已撕裂，南京博物院的前车之鉴还没走远，贵博又出这事，现在谁还敢信博物馆能管好国宝？
还有人追问，丢失的文物有没有报警？涉事人员有没有被追责？文物保护法明确盗窃馆藏文物要重罚，为何到了实际执行就没了下文？
对比战争年代的护宝精神，如今的失职更显不该，文物安全底线亟待筑牢！
此前故宫南迁的奇迹，靠的是制度严密、责任到人、初心坚定，而现在的问题，太多了。
抗战护宝有多层登记、多方核对、人不离物的制度，哪怕一个箱子都能精准溯源。
如今博物馆搬迁，既无细致的文物清点造册，也无全程监督机制，文物丢了才后知后觉，连丢失时间、具体环节都模糊不清，给监守自盗留足了空间。
这样的管理，别说护宝，连普通仓库都不如。
当年护宝人抱着宁丢性命不丢国”的信念，辗转万里不离不弃，如今部分文博从业者，把国宝当成无关紧要的物件，搬迁敷衍了事，丢了文物只想推诿扯皮，既无愧疚之心，也无追责之惧。
和平年代没有战火威胁，却丢了最珍贵的责任心，这才是最可怕的流失。
发布于：河南省天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
